смолицкая елена евгеньевна гражданско правовые институты понятия и термины в налоговом праве монография
Смолицкая Елена Евгеньевна Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве. Монография
799 Руб.
Смолицкая Е. Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве. Монография
499 Руб.
Смолицкая Е. Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве. Монография
499 Руб.
Гражданско-правовые институты, понятия и термины в налоговом праве. Монография. Смолицкая Е. 76963
358 Руб.
Чучаев А., Лошенкова Е. (ред.) Понятия и термины в уголовном праве России. Общая и особенная части. Учебное пособие
1587 Руб.
Чучаев А., Лошенкова Е. (ред.) Понятия и термины в уголовном праве России. Общая и особенная части. Учебное пособие
1587 Руб.
Щекин Денис Михайлович Баланс публичных и частных интересов в налоговом праве. Монография
3533 Руб.
Килинкарова Е. Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных налоговых платежей: монография / (мягк). Килинкарова Е. (Волтерс Клувер)
599 Руб.
Килинкарова Е. Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных налоговых платежей: монография / (мягк). Килинкарова Е. (Волтерс Клувер)
599 Руб.
Описание:
Монография посвящена использованию в налоговом праве такого универсального способа выработки логического заключения, как аналогия. В работе рассмотрены проблемы использования аналогии при формулировании налоговых норм. Особое внимание уделено аналогии как способу преодоления пробелов в налоговом праве. Исследуется понятие пробела в налоговом праве как основания для применения аналогии. В работе проведен анализ обширной правоприменительной практики, что позволило выявить ошибки при использовании аналогии и сформулировать предложения по недопущению их в дальнейшем. Может быть полезна студентам, аспирантам, преподавателям вузов, научным и практическим работникам и всем, кто интересуется вопросами налогового права. . .his monograph is concerned with the use of analogy as a general method of logical reasoning in the tax law. The study examines the issues in applying analogical reasoning to the process of stating and understanding legal rules of taxation. The special focus has been given to analogy as a tool for filling gaps in tax law. The study as well explores concept of lacuna (gap) as the basis for use of analogy in tax law. The study contains the analysis of vast array of legal phenomena including case law which allowed to detect instances of inappropriate use of analogy and to offer preemptive measures against such mistakes. Results of the study should be useful for students, postgraduates, professors and scholars, practitioners and everyone who is interested in tax law. . . . . . . . . .